LA RANDO

Merci de cette réponse !
Bon je m'y retrouve pas plus, car dans chacun, et comme souvent il y à du pour et du contre
Le facteur achat de carte est important, j'ai vagueemnt vu qu'il y avait des différences au point de vu prix, IGN me paraissant abordable, mais n'étant pas pro de randonnée, je suis à lécoute pour l'instant. IGN, je connais un peu
Et puis la simplicité de l'appareil, pas besoin d'un tas de gadget aussi :-)

Gérard

rimalou a écrit:

Bonjour,

Les deux appareils semblent proches à première vue, dédiés tous les deux à la rando, écran couleur, mémoire extensible par carte SD, des points communs multiples.

Mais, ils n'ont pas la même sensibilité : l'Etrex Venture Cx est équipé de la puce sirf II, qui est dépassée maintenant par la puce Sirf III. La puce sirf II entrainera des décrochements de réception.

EXplorist 500 est équipé de la technologie True Fix, qui est une marque déposée et qui est plus performante en sensibilité que sirf II et qui ne me semble pas du tout dépassée maintenant, c'est reconnu par les utilisateurs et commerçants divers.

Comme en randonnée, il est important de ne pas perdre le signal, je consellerais eXplorist 500. Dans les fonctions priritaires que doit respecter un GPS, je mettrai la sensibilité.

Les Magellan ont néanmoins le gros défaut de ne pas présenter de topos ailleurs que dans 4 régions françaises (Ile de France, Pyrénées, Alpes, Bretagne). Les autres régions se font attendre.... Mais on peut se passer de topo : de toutes façons les topos sont vectoriels (moins de détails que IGN au 1/250000), l'écran du GPS est toujours trop petit et il faut toujours avoir par prudence une copie papier de son itinérarire établi sur son logiciel préféré.